Diabetes in Control kommenterar den kraftigt energireducerade koststudien för behandling av diabetiker typ 2 som Roy Taylor, MD, FRCP, professor vid Newcastle University nyligen publicerade.
Many people with type 2 diabetes may not be willing to make the changes necessary to improve their diabetes.
Mina tankar om detta, ordningsföljden kan diskuteras:
- Diabetes typ 2 kan ha varierande bakgrunder och svara olika på behandlingar.
- I det enskilda fallet kan åkomman ha pågått för länge, kanske på grund av suboptimal behandling, för att kunna vändas. Den har så att säga ”mognat”.
- En påtaglig svältkost som studien använder kan fungera under strikt kontroll, hos starkt motiverade människor, under en begränsad tid och så länge man har ett ”lokalt energiförråd” i form av fettväv.
- Diabetes typ 2 är, åtminstone initialt, tecken på en suboptimal funktion i kroppens hantering av glukosöverskott i blodet. Den svagheten kan man runda men finns sannolikt kvar i bakgrunden, man kan inte bli ”frisk” för all framtid.
- Så länge den konventionella vårdens företrädare är rotade i föreställningen att kolhydratrik mat är ”nyttig” och fett ”hälsofarligt” är det svårt för den måttligt intresserade patienten att ifrågasätta sin behandling.
- I dagens vård finns en enorm övertro på ”mediciner” såväl bland patienter som vårdproffs.
- Så finns även det som kallas sjukdomsvinst.
Här finns ett antal länkar till tidigare inlägg om samma ämne. Läs dem gärna i ordningsföljd.
- Ketogen extrem lågkalorikost ger bättre hälsa hos sockersjuka, diabetiker typ 2
- Extrem lågkaloristudie stöder LCHF för diabetiker typ 2
- Kort presentation av vLCD-studien
- vLCD-studien – Utomordentligt goda effekter av kraftig kalorirestriktion?
- vLCD-studien, Goda utfall men tveksamma antaganden och slutsatser
- vLCD-studie som stöder LCHF-tänket!